Tania Maria Onzi Pietrobelli (*)
OPINIÃO – Jornal O Globo – 16 de agosto de 2010
Até os anos 80, os bancos de sangue no Brasil não dispunham de um exame que detectasse a presença dos vírus de doenças como Aids e hepatite. Por isso, era comum que pessoas com hemofilia, que dependem de transfusões quase rotineiras, fossem contaminadas e tivessem sua saúde comprometida seriamente. Assim aconteceu com os irmãos Betinho, Henfil e Chico Mário, ícones de nossa história política e cultural que morreram por complicações da Aids após contraírem a doença em transfusão sanguínea.
O atual teste de sorologia utilizado nos bancos de sangue foi adotado como obrigatório no Brasil com anos de atraso. Essa determinação reduziu drasticamente a taxa de contaminação por transfusão sanguínea, o que nos leva a pensar em quantas vidas seriam salvas se a medida fosse adotada com antecedência. É provável que jamais consigamos determinar quantos receberam sangue contaminado por vírus de doenças graves, doado por pessoas que sequer sabiam do contágio. O fato é que em saúde, investimentos atrasados costumam custar mais caro que uma economia pontual.
Os exames realizados atualmente nos bancos de sangue garantem um bom nível de segurança em comparação à situação anterior, mas isso não justifica que o mesmo erro seja cometido novamente. Como se sabe, o teste de sorologia (usado para detectar os vírus da Aids e da hepatite) só é eficiente após uma janela imunológica, que é o tempo necessário para o organismo "responder" à presença do vírus, produzindo anticorpos em um nível detectável pelo exame. Atualmente, contudo, já foi desenvolvida uma tecnologia que reduz significativamente o período mínimo entre contaminação e detecção da doença.
Diferentemente do teste de sorologia, o exame de amplificação de ácidos nucleicos (NAT, na sigla em inglês) não detecta a presença de anticorpos, mas procura por traços do próprio vírus, o que reduz a janela imunológica para detecção do HIV de 22 para sete dias. Para hepatite, esse período cai de 70 para
11 dias.
Apesar de estar disponível no Brasil desde 2002 e já ser utilizado em alguns hospitais privados, o teste não é encontrado na rede pública, o que expõe os centros de hemoterapia a um risco desnecessário: segundo estimativas do Ministério da Saúde, uma em cada 13.272 bolsas de sangue está contaminada por hepatite C, com doação feita durante a janela imunológica. Para a Aids, a Fundação Pró-Sangue de São Paulo revelou em pesquisa recente que esse índice é de uma em cada 60 mil bolsas de sangue.
A utilização do teste que pode melhorar a segurança das transfusões de sangue foi tema de uma consulta pública realizada nos últimos dois meses pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Segundo a proposta do órgão, o exame NAT passaria a ser utilizado obrigatoriamente para testar se as bolsas de sangue estão contaminadas com o vírus HIV, mas não haveria obrigatoriedade de teste para as hepatites.
Apesar de representar um avanço parcial, a indicação é falha em matéria de saúde pública, pois as hepatites atingem um número muito maior de pessoas - o Ministério da Saúde estima que existam dois milhões de pessoas apenas com o subtipo B da doença, que teve um aumento de 30 vezes nos diagnósticos anuais entre 1999 e 2009, passando de 473 para 14.601. Além disso, os novos casos de hepatite C também aumentaram entre 1999 e 2007, com pequenas quedas nos dois últimos anos. Mesmo assim, em 2009 foram confirmados no Brasil 9.794 novos casos desse subtipo da doença, que se torna crônica em 70% dos casos.
Como forma de tentar corrigir essa falha da nova regulamentação, a Federação Brasileira de Hemofilia e outras instituições que atuam na área de doenças do sangue responderam à consulta pública solicitando a inclusão do NAT também para teste das hepatites. Os exames mais eficazes já estão disponíveis no Brasil e cobraremos dos governantes que eles sejam utilizados. A proposta da Anvisa precisa ser revista nesse sentido, antes que um novo atraso nos coloque a lamentar mais vidas que poderiam ser salvas.
(*) - TANIA MARIA ONZI PIETROBELLI é presidente da Federação Brasileira de Hemofilia.
Uma questão de segurança - Comentários Carlos Varaldo
Segue, na integra, Opinião da presidente da Federação Brasileira de Hemofilia publicada hoje no Jornal O Globo, denunciando o crime que mais uma vez os gestores da saúde pública estão tramando em relação à epidemia das hepatites.
Diz o artigo que a cada 13.272 doações de sangue uma das bolsas está contaminada pela hepatite C. Em relação a AIDS a contaminação acontece a cada 60.000 doações.
Por lei o teste NAT, que reduz a janela imunológica e evita que as bolsas de sangue infectadas sejam distribuídas já deveria estar sendo aplicado em todos os bancos de sangue, mas passam os anos e isso nunca acontece.
Um crime esta por ser cometido no ministério da saúde, o qual por meio da Agência Nacional de Vigilância Sanitária está sugerindo que o exame NAT passe a ser utilizado obrigatoriamente para testar as bolsas de sangue somente para AIDS, mas não haveria obrigatoriedade de teste para as hepatites.
Até quando os gestores da saúde pública continuarão a cometer crimes desse tipo? Porque querem acabar com os infectados com as hepatites B e C? Até quando a AIDS vai ficar desprezando e mandando nas ações nas hepatites?
Leiam o artigo e tirem suas próprias conclusões para ver como a epidemia de AIDS é tratada de forma totalmente a epidemia de hepatites.
Carlos Varaldo
Grupo Otimismo
